domingo, 2 de mayo de 2010


Amigos y amigas de octavo:
Les adjunto los siguientes link para que recuerden las características de los debates:

http://www.slideshare.net/DPhoenix/el-debate-3804291

www.sectorlenguaje.cl/ppt/Caracteristicas%20del%20debate.ppt

Nos veremos pronto.

10 comentarios:

  1. bueno estaba muy bien el argumento del oponente por q tenia una explicacion especifica pero el argumento del proponente no me gusto mucho por q repetia el mismo tema parece no tenia mas informacion q dar y tenia un lenguaje informal y enterumpia al oponente

    ResponderEliminar
  2. patho:

    tesis:el aborto.

    Yo creo que me gusto mas la parisipacion del oponente por que no es justo que vidas de jente inosente muera, por que el hombre no tiene el derecho de crear vida pero tampoco de destruirlas.

    ResponderEliminar
  3. no la Tesis es : la legalizacion del aborto.

    ResponderEliminar
  4. El respeto por la vida a veces no existe y se demuestra en el aborto.El proponente sabia bien el tema pero el oponente casi no tenia argumentos.

    ResponderEliminar
  5. TESIS: EL ABORTO

    ME GUSTO MUXO ESTE DEBATE PUES EL OPONENTE ESTABA MUY BN INFOMADO SOBRE EL TEMA,USO UN LENGUAJE FORMAL Y TAMBIEN XK FUE RESPETUOSO CON EL PROPONENTE Y EL MODERADOR...
    NO ASI EL PROPONENTE PUES NO RESPETO,USO UN LENGUAJE INFORMAL Y NO SE INFOMO BN SOBRE EL TEMA EL ABORTO...
    ***LA BLANKITA*** PAME

    ResponderEliminar
  6. JaCoBiÑo
    tesis:el aborto
    estuvo muy bien en la participación del
    oponente por que respeto su tiempo,se informo
    sobre le tema y respeto al proponente y moderador
    no asi el proponente por que no se informo bien sobre el tema no respeto el tiempo y uso un lenguaje informal..

    JaCoB InZuNzA

    ResponderEliminar
  7. tesis:el aborto

    yo creo que el oponente hablo mas
    claro que el proponente, por que el oponente
    dijo que el aborto es malo por que destrullen
    o matan a mucha gente....

    DANIEL DIAZ CID

    ResponderEliminar
  8. yo pienso que el oponente que es carlos carranzas tubo muy buenos argumentos por lo que pablo gomes el proponente ya no allava que otro argumento decir que asta se equivoco deciendo (pish..).
    y volviendo al tema de el aborto creo que el oponente manejo mas el tema que el proponente

    atte.geraldine cruz

    ResponderEliminar
  9. bueno primero los nombres de los participantes.
    publico oponente y proponente , pienso que los debatientes estaban muy bien informados, pero uno de los debatiente no uso un lenguaje formal, porque agredio a su debatiente, que seria el Publico.

    Scarlet cordova rojas

    ResponderEliminar
  10. Para haber sido nuestro primer debate estuvo muy bien aunque hay unos detalles que sedeben mejorar como:

    El Moderador:No presto completa atencion al debate, no daba turnos para que hablaran los debatientes,etc.

    Los Debatientes:Habian veces que no daban argumentos sino que daban suposiciones.

    Yo creo que para el proximo debate deberia haber mas ayuda audiovisual.

    Aunque para ser nuestro primer debate estuvo bastante bien.

    ResponderEliminar

Nota: solo los miembros de este blog pueden publicar comentarios.