BUENO TÍA DE NUEVO ASIÉNDOSE PRESENTE,BUENO VAMOS A LO QUE IMPORTE. PRIMERA OBSERVACIÓN NOTE QUE LA PRIMERA DEBATIENTE COMO QUE AGREDIÓ VERBALMENTE A UN INTEGRANTE DEL PUBLICO AL DECIRLE QUE NO SABIA DE QUE ESTABA HABLANDO Y ESO SE VE FEO.
EL SEGUNDO DEBATIENTE: IDENTIFIQUE QUE HABLO DE UN TEMA IMPORTANTE QUE ES DEL EFECTO IMBERNADERO Y ESO HACE QUE TOMEMOS CONCIENCIA SOBRE DE LO QUE SE HABLO.
BUENO TIA FUE UN HONOR POSTEARLA SE DESPIDE OSVALDO
En la parte que vi del debate encontre que los debatientes estaban muy bien informados del tema, la 1ª debatiente encontre que agrdio al integrante del publico (verbalmente)y el 2º debatiente dijo una palabra poco formal("guau". Pero sin embargo estaban muy bien preparados..
buenos los debatientes estaban bien informados e investigaron este tema de que hablaron, pero un debatiente agredió verbalmente a un integrante del publico pero los debatientes se prepararon muy bien para este debate y se manejaron en el tema.
la 1ªdebatiente se vio bien informada sin embargo cuando un integrante del publico le hizo una pregunta ella respondio atacandolo verbalmente. el 2ºdebatiente tambien estaba bien informado pero utilizo palabras informales.
estuvieron muy bien informados los debatientes sobre el tema pero sin embargo cuando 1 persona del publico le iso 1 pregunta a la niña ella respondio atacandolo y sin respeto para el y los demás el 2do debatiente stuvo muy bn pero uso palabras inapropiadas o informales
uno de los devatientes piensa que el calentamiento gloval es provocado por la naturaleza, la otra dice que es provocado por el hombre, los dos en el ambito de la informacion estubieron muy bien, los que estavan en el publica tambien, aportaron informacion y si uvo un debate entre ello
los debatientes estubieron muy bien informados pero un debatiente le respondio mal a alguien del publico. sin enbargo se notan que aberiguaron muy bien los dos debatientes y el publico tambien
yo creo que los debatientes estaban muy bien informados, sin embargo la primera debatiente agredio vervalmente a un integrante del publico,y el segundo debatiente dijo una palabra informal. también los integrantes del publico estaba bien informados y averiguaron sobre el tema.
bueno yo creo q estubieron muy bien los devatientes pero la primera devatiente agredio verbalmente y no uso el lenguaje formal bueno uy aparte cuando uno tiene que responder no es con agresividad bueno eso fue mi comentario
posteo de jean: tesis: calentamiento global me gusto como debatia la niña que devatio por que estaba más informada que los otros devatientes y explico más que los otros devatientes.
tesis: el calentamiento global. bueno yo creo que la proponente estab bien informada sobre el calentamiento global y ella decia que los culpables del calentamiento global son los seres humanos y el oponente decia que el calentamiento global es un proseso que sufre la tierra o el nucleo del sol.
Hola k tal A mi me gusto los debatiente porque ello sabia del tema Como barbará Gonzales k decía el hombre tenia un poco de culpa de el calentamiento global o como Carlo Bustamante decía que el afecto invernadero 95%de vapor de agua. la tesis : el aumento de el sol en lo cambio climático
BUENO TÍA DE NUEVO ASIÉNDOSE PRESENTE,BUENO VAMOS A LO QUE IMPORTE.
ResponderEliminarPRIMERA OBSERVACIÓN NOTE QUE LA PRIMERA DEBATIENTE COMO QUE AGREDIÓ VERBALMENTE A UN INTEGRANTE DEL PUBLICO AL DECIRLE QUE NO SABIA DE QUE ESTABA HABLANDO Y ESO SE VE FEO.
EL SEGUNDO DEBATIENTE: IDENTIFIQUE QUE HABLO DE UN TEMA IMPORTANTE QUE ES DEL EFECTO IMBERNADERO Y ESO HACE QUE TOMEMOS CONCIENCIA SOBRE DE LO QUE SE HABLO.
BUENO TIA FUE UN HONOR POSTEARLA SE DESPIDE OSVALDO
En la parte que vi del debate encontre que los debatientes estaban muy bien informados del tema,
ResponderEliminarla 1ª debatiente encontre que agrdio al integrante del publico (verbalmente)y el 2º debatiente dijo una palabra poco formal("guau".
Pero sin embargo estaban muy bien preparados..
buenos los debatientes estaban bien informados e investigaron este tema de que hablaron, pero un debatiente agredió verbalmente a un integrante del publico pero los debatientes se prepararon muy bien para este debate y se manejaron en el tema.
ResponderEliminarbueno por lo que note yo fue que hablaron muy bien formal pero un debatiente uso una palabra media informal (guau).
ResponderEliminarla 1ªdebatiente se vio bien informada sin embargo cuando un integrante del publico le hizo una pregunta ella respondio atacandolo verbalmente.
ResponderEliminarel 2ºdebatiente tambien estaba bien informado pero utilizo palabras informales.
javiera nuñez(JOjoJO)...
estuvieron muy bien informados los debatientes sobre el tema pero sin embargo cuando 1 persona del publico le iso 1 pregunta a la niña ella respondio atacandolo y sin respeto para el y los demás
ResponderEliminarel 2do debatiente stuvo muy bn pero uso palabras inapropiadas o informales
uno de los devatientes piensa que el calentamiento gloval es provocado por la naturaleza, la otra dice que es provocado por el hombre, los dos en el ambito de la informacion estubieron muy bien, los que estavan en el publica tambien, aportaron informacion y si uvo un debate entre ello
ResponderEliminaratte. Geraldine Cruz
los debatientes estubieron muy bien informados pero un debatiente le respondio mal a alguien del publico.
ResponderEliminarsin enbargo se notan que aberiguaron muy bien los dos debatientes y el publico tambien
los participantes sabian del tema pero la primera debatiente agredio verbalmente a uno del publico
ResponderEliminarel segundo participante utilizo una palabra informal pero sabia del tema
**7hu.n3n1th4.v4l3r1h4**
creo que los debatientes estabn muy informado, pero no me parece que se agredan verbalemnte.-
ResponderEliminarel comentario anterior es de Jenifer contador.
ResponderEliminaratte
Tio Jairo Valdés
yo creo que los debatientes estaban muy bien informados, sin embargo la primera debatiente agredio vervalmente a un integrante del publico,y el segundo debatiente dijo una palabra informal.
ResponderEliminartambién los integrantes del publico estaba bien informados y averiguaron sobre el tema.
bueno yo creo q estubieron muy bien los devatientes pero la primera devatiente agredio verbalmente y no uso el lenguaje formal bueno uy aparte cuando uno tiene que responder no es con agresividad bueno eso fue mi comentario
ResponderEliminarscarlett cordova
***Lha Morena***
posteo de jean:
ResponderEliminartesis: calentamiento global
me gusto como debatia la niña que devatio por que estaba más informada que los otros devatientes y explico más que los otros devatientes.
pato:
ResponderEliminartesis: el calentamiento global.
bueno yo creo que la proponente estab bien informada sobre el calentamiento global y ella decia que los culpables del calentamiento global son los seres humanos y el oponente decia que el calentamiento global es un proseso que sufre la tierra o el nucleo del sol.
Este comentario ha sido eliminado por el autor.
ResponderEliminarHola k tal
ResponderEliminarA mi me gusto los debatiente porque ello sabia del tema
Como barbará Gonzales k decía el hombre tenia un poco de culpa de el calentamiento global o como Carlo Bustamante decía que el afecto invernadero 95%de vapor de agua.
la tesis : el aumento de el sol en lo cambio climático
el unico culpable del calentamiento global es el ser humano, ya que el hace fabricas e industrias que contaminan el ambiente
ResponderEliminar